スタートした「ハフィントン・ポスト日本版」
社会
ニュース
「ハフィントン」はブロガーらの記事を集めるポータルサイトです。その意味では、現在でもBLOGOS(LINE提供)やヤフー個人(Yahoo!Japan提供)などがあります。また、多くの人が参加できるという意味では、閉鎖してしまいましたが、オーマイニュースやJANJAN、ツカサネット新聞、PJニュースがありました。しかし、ビジネスモデルを構築できなかったことや書き手を集められなかったことが失敗の理由として大きかったのでしょう。
私はこれらのメディアの中で、オーマイニュースに関わっていました。なかには、きちんと編集し、アドバイスをすることで書き手としては「素人」であっても、きちんとした記事を書ける人がいました。しかし、そうした人たちが数多くいなければ、ニュースサイトとしての魅力に欠けてしまいます。特定の記者たちのプラットホームであれば、これまでのサイトと変わらなくなります。
松浦茂樹編集長は「日本版スタート」の記事の中で、「ハフィントンポスト日本版では『団塊ジュニアを中心に意見を発信してもらうこと』を目指しています」と書いています。「団塊ジュニア」とは第二次ベビーブーム世代のことで、1971年から1974年に生まれた人たちです。
私は1969年生まれです。寄稿する執筆者の一人になっていますが、ターゲットから外れています。また、当日に寄稿した人でも政治家や評論家などはその年代から大きく外れています。津田大介さんが1973年生まれなので、かろうじて0人ではありませんでしたが。
そもそも「団塊ジュニア」と世代を限定させる意味があるのでしょうか。その年代に特有な、共通の問題意識があるとの判断があるからなのでしょうが、少なくともスタート時にはサイトにそうした特色を感じることができませんでした。さらに言えば、スタートをする日は新聞の休刊日です。度肝を抜くスクープがあったとしたら驚異だったでしょうが、そうしたニュースを見ることはありませんでした。
これまでも、現在も様々なニュースサイトがあります。このNewscafeもその一つです。ニュースサイトのユーザーのアクセス動機をきちんと把握し、ニュースやコメントを編集できることが、ユーザーが定着する要素です。新しくニュースサイトを立ち上げるとなれば、既存のサイトでは不満な部分は改善することが求められると思います。
フリーの人たちが参加しにくいのも改善点の一つではないでしょうか。現在は、投稿しても原稿料がでません。フリーの書き手の場合、原稿料がでないサイトに書くことのモチベーションは高くはないでしょう。無料でも広く知ってほしいと思って書く人は、政治家などが考えられますが、多くはないと思います。
いまのところ、BLOGOSやヤフー個人と変わらないような印象です。せっかくできたニュースサイトです。まだまだ変化の可能性があるものです。一部のネットユーザーは、ハフィントン日本版に期待を寄せていることでしょう。そうしたユーザーの声をどこまで取り入れることができるかが鍵ではないでしょうか。
[ライター 渋井哲也/生きづらさを抱える若者、ネットコミュニケーション、自殺問題などを取材 有料メルマガ「悩み、もがき。それでも...」(http://magazine.livedoor.com/magazine/21)を配信中]
《NewsCafeコラム》
