受け継がれる暴力…東京農大ワンゲル部事件(後編)

■高校の時、体育会系の部活で、顧問は怒ると鬼のように怖く、デカい手で何度もビンタされました。先輩を見てきたので特に違和感もなく、腹は立っても「悔しい!」と自分の失敗への腹立ちや反省の気持ちがあったので、顧問の事を恨むどころか、いまだに精神的に鍛えてもらった感謝の気持ちです。先輩後輩の上下関係は厳しくなかったのも幸いしたように思います。自分自身が、最近たたかれているような体育会系気質なので、最近の報道やコメントに対する違和感を感じると同時に、事件性の高い件は別ですが、「なんだか面倒くさい世の中になったなぁ…」と感じる今日この頃です。[40代女性]

■もちろん怪我や命にかかわる体罰やシゴキは言語道断だけど学生時代、若い時に本格的なスポーツは経験しておいた方がいいと思う。自分自身、社会人になってからも辛い、厳しい時も心が折れずに頑張れたのも鍛練でつちかった根性のおかげです。自分の周りだけかもしれないがスポーツ未経験者は駄目な奴ばかりだし信頼できる奴は少ない。[40代男性]

■スポーツは天才と凡人が特にハッキリ区別される。天才は練習をそんなにしなくてもうまく、凡人は血の小便を流しながら鍛錬しないと天才の背中さえ見えない。なら天才ばかりのスポーツがおもしろいか? 泥臭く這い上がってきた選手の気迫ある姿こそ、感動ものである。ただ這い上がるには、色々な苦悩がありそこに体罰やシゴキいじめが含まれるのである。容認はしないが、やはり切っても切れない関係ではあると言えよう。[30代女性]

学生時代、部活動を一切せず過ごした…という人は少ないだろう。運動部での体験をコメントしてくれた人も数多い。なかでも「しごきをしていた先輩が指導者に…」という体験談には悪寒が走った。

■経験でしかわからないから強く否定されるかもしれないけど、自分らの頃はしごきをしかけてくる先輩は大抵補欠の人だった。理不尽も理不尽。結局ストレス発散だからね。最悪なのはそういう人が少年チームのコーチとかになってるのだよ。もう悪夢のループ。[40代男性]

■伝統かなんかしらんけど、そんな目にあってまで何かを成し遂げたいと思わない。よって若かりし時、運動部リタイアしました。[40代女性]

■伝統とかしきたりとか古い習慣が原因かと。私も学生時代にスポーツの部に所属してました。今考えればナンセンスですが、当時は当たり前。四年生神、三年生天皇、二年生平民、一年生奴隷。こういう習慣でした。説教(暴力)=気合い入れ。練習で遅れれば「役者してる」と言われました。役者とは苦しいふり、辛いふりをしているとみなされ、手抜き、サボりとみなされる。よって説教。自分で辛い経験してるのに上級生やOBになると繰り返す。部の体質、習慣が原因だと思う。[40代男性]

今回寄せられたコメントには、非常に考えさせられた。というのも、前述の多数派・少数派コメントは一見"違う意見"ではあるのだが、本質的な部分に大きな差はないと感じられるからだ。"体罰"のすべてが悪だと言う人は少なかった。「悪いことをした子供に対して、教育的見地から、立たせる、打つなどの罰を与える」…信頼関係が築かれた上での"節度ある力の行使"はあるべきという声がほとんどだ。これを安直に糾弾する風潮への疑問も届いていた。そして、スポーツでの失敗は"悪いこと"ではない。
筆者は運動部に所属した経験はないが、現在の自分の立場から一連の事象に感じたこと…それは「言葉」への違和感だ。果たして、例に挙げたような事件を指して「体罰」「しごき」「かわいがり」「気合い入れ」「いびり」などと表現するべきなのか。増える一方の「いじめ」もそうだ。「指導の名を借りた暴行」「からかいの名を借りた暴行」…一括りに暴力事件、殺害事件と表現すべきではないのか。
新しい言葉が生まれるのは止められないが、世に広がるのはメディアがそれを取り上げるためだ。安易な言い換えが"明らかな暴力"の言い訳になってはいないか。

[文・能井丸鴻]