無差別殺人。私たちと無縁でいられるのか?
社会
ニュース
無差別に人を殺すため、街中で事件を起こすといえば、2008年6月の秋葉原無差別殺傷事件(7人死亡、10人負傷)が記憶に新しい。そのほか、05年4月の仙台・アーケード街トラック暴走事件(3人死亡、4人負傷)、04年11月の大阪府茨木市での連続ひき逃げ事件(2人死亡、3人負傷)、01年6月、大阪府池田市の大阪教育大附属池田小学校事件(8人死亡、15人負傷)、1999年9月には池袋通り魔事件(2人死亡、6人が負傷)と下関通り魔事件(5人死亡、10人負傷)などがあります。
逮捕されたのは30歳の無職男性です。取り調べに対して「ブレーキは踏んでいない。アクセルをめいっぱい踏んだ」「家を出るときからやるつもりだった」「(動機については)簡単に説明できるものはない。1つや2つではない」などと供述しているといいます。
「誰でもよかった」。こうした供述もしています。これは秋葉原無差別殺傷事件と同じです。また、08年3月の茨城県土浦連続殺傷事件(2人死亡、7人負傷)でも、同年3月の岡山駅突き落とし事件(1人死亡)、10年6月の広島市のマツダ本社工場連続殺傷事件(1人死亡、11人負傷)、同年12月の茨城県取手市の駅前通り事件(14人負傷)、12年6月の大阪・ミナミで起きた男女2人刺殺事件などがあります。
なぜ、こうした無差別に人を殺そうとする事件が起きるのでしょうか。
法務省の調査(対象者は52人、犯行時は00年3月末~10年3月末)では、51人が男性で、女性は1人。ほとんどが男性だ。また、30代が最も多く17人、3分の1を占める。20代も14人で4人に1人だ。居住地は「人口10万人以上の都市」が24で半数弱。続いて「政令指定都市」が19で、3分の1強だ。
同居人別で見れば、半数の26人が単身。親と同居も20人いる。婚姻歴なしは43人で8割を超える。交際経験「あり」は28人で半数以上だが、犯行時の交際相手は45人が「なし」でほぼ9割。また就労経験が「あり」が47人で9割だが、犯行前の就労状況では無職が22人で半数弱だ。前科は28人、半数以上が「なし」だ。
犯行を決意した時期は、8割以上が「犯行当日」です。被害者の選定理由はバラバラで、「自分より弱者」が18、「怨恨相手の投影・代替」が12、「選定理由なし」が12、「自分より弱者ではない」は4などとなっています。「自分より弱者」が最も多いが、その中でも「子ども」8と最も多いのです。一般の事件よりも弱者に目がむく傾向があります。
性格傾向は「自信喪失」や「抑うつ」、「偏狭」、「偏向」が高得点で、「軽躁」と「自我防衛」が標準域よりも低い。また、7割について精神鑑定が行なわれています。このうち、パーソナリティ障害が17人、「その他の精神障害」が13人、知的障害が6人、薬物関連障害が3人。ただし「診断なし」も6人いました。
「犯行前の問題行動」では自殺企図が23人で4割を超えます。引きこもりも12人で、二割台になっています。秋葉原事件やアーケード街トラック暴走事件、土浦連続殺傷事件でも自殺企図や自殺願望がありました。
ただ、犯行時の家族関係をみてみると、「不良」が26人で半数を超えます。また「良好」は3人で少ないのですが、「普通」も18人で約4割となっています。家族関係の善し悪しでは判断できないこともわかります。
こうした調査を見ても「そうした傾向がある」ということはわかります。しかし、絶対的な傾向をつかむことができません。いわゆる「普通」に入る人も少なからずいるのです。そのため、「うちは問題がない家族、友人関係だ」といっても、こうした犯行と無縁だとは言えないのです。
今回の事件では、父親との関係がクローズアップされる可能性があります。愛知県警の幹部であり、最近まで同居をしていました。「頭のけがによって仕事がつけなくなった」などの証言が近所の人からなされていますが、そのけがの要因について、私が入手した情報では父親の暴力の可能性があります。動機は「簡単ではない」ということなので、それを明らかにするしかありません。
[ライター 渋井哲也/生きづらさを抱える若者、ネットコミュニケーション、自殺問題などを取材 有料メルマガ「悩み、もがき。それでも...」(http://magazine.livedoor.com/magazine/21)を配信中]
《NewsCafeコラム》
